Ленин и Керенский. Часть I.

                           «…Ваша щедрая и любящая нашу семью душа будет вечно хранима Богом, ибо Вы всегда были искренним и верным другом незабвенного Ильи Николаевича и продолжаете нас свято опекать в самую тяжкую годину разлуки с ним и мои дети никогда не забудут…Ваших стараний и хлопот…»

                         Из письма матери В.И. Ульянова (Ленина)  отцу А.Ф. Керенского (1888 год)

ВВЕДЕНИЕ

              Этапы российской власти определенно связаны с передачей власти из рук одного властного клана в руки другого. В начале отечественной государственности кланы делились на местные, славянские, и иностранные, варяжские, которые, постепенно сливаясь друг с другом, к началу XI века дали русскую династию Дома Рюриковичей. Как таковой, насильственный захват власти снизу не отмечен в анналах русской истории. Передача власти происходила мирным путем и касалась только правящей элиты древнерусского, московского, императорского, советского и постсоветского общества. Народ безмолвствовал, наблюдая издали инаугурацию новых властителей России. Времена меняются, люди остаются прежними; следовательно, нет причин изменять средства и методы для изменения политического режима и перехода государственной власти от одной части правящего класса к другой его части. Революция сверху как основной источник политических изменений в России есть наше базовое политическое правило.

          Соответственно, в общей системе институтов и явлений российской государственности, взятой в её историческом развитии, можно выделить следующие этапы становления сверху государственной власти: автохтонный, славяно-русский (славяно-готский); варяжский (первые Рюриковичи); древнерусский (Дом Рюриковичей); сосредоточение власти в нисходящей от младшего сына святого Александра Невского ветви; Дом Романовых; Временное правительство; Советская власть и постсоветская политическая элита.

            В данном исследовании анализируется переход государственной власти от Временного правительства к политическим институтам Советской власти, возглавляемыми большевиками. Особо пристальное внимание уделяется такому ключевому моменту, как роль и значение разного рода отношений между лидерами политических элит – Лениным и Керенским и внешних политических факторов, которые были связаны с идущей Первой Мировой войной. Оба русских премьер-министра были уроженцами небольшого волжского города, Симбирска, и были выходцами из одной сословной среды. Семьи Ленина и Керенского были близко знакомы.

         Любой политический механизм может двигаться в двух направлениях: снизу вверх или сверху вниз. В России он работает только сверху вниз. Политический механизм социальных реформ «сверху вниз» настоятельно требует своего некоронованного исполнителя. Такие исполнители наверняка существовали до времени Смуты, но отчетливо они проявились в романовский период российской государственности. В это время наблюдается закономерная периодичность появления и смены правительственного лица, когда жизнь народа определялась на несколько поколений вперед. Среди таких лиц – Морозов, Голицын, Меньшиков, Бирон, Потемкин, Шувалов, Сперанский, Лорис-Меликов, Победоносцев, Витте, Столыпин и ряд других государственных деятелей. С этими именами связана периодизация института государственной власти в русской истории.

       Исторический процесс является объективным ходом событий, к которому не применимы евангельские заповеди о том, что такое хорошо и что такое плохо. Политика не делается в белых перчатках. В политику идут люди, которые борются за власть. Как правило, борьба за власть сопровождается человеческими жертвами.

       Особенностью политической культуры российского общества является ориентация общественного мнения народа на мнение верхов государственной власти. Очевидно, что мнение народа никоим образом не связано с общественным мнением гражданского общества в России. Эти обстоятельства определили главенствующее положение и роль в политическом процессе центрального аппарата высшей бюрократии и региональной олигархической элиты. К началу XX века оба субъекта политического процесса подошли к состоянию, когда реально могли обладать правом на власть, оттеснив верховную, императорскую, власть.

     Такое положение вещей в начале прошлого века прямо вело страну, общество и государство, в политическую пропасть.

       В силу своего консерватизма высшая бюрократия в России заинтересована в длительных периодах состояния «реформирование государства», когда реформы без видимых народу причин и необходимости длятся перманентно, как правило, 10 – 20 лет. Затем наступает пора выступить очередной бригаде правительственных реформаторов. Между волнами активности реформаторов обязательно лежит период успокоения бюрократов, «без реформенного лихолетья» являющегося сущим злом для российских элит, которые призваны своим естеством удивлять, по М.Е. Салтыкову-Щедрину, народ реформами, дабы тот не начал думать самостоятельно.

        Стоя на прочном основании базового правила «революция сверху», я поставил перед собой частную задачу освещения, с общих позиций истории, вопроса о путях перехода власти от Керенского, из рук Временного правительства, в руки Ленина, лидеру мало известной партии большевиков, по словам Керенского, Российской социал-демократической рабочей партии (большевиков) – РСДРП (б).

Революцию октября 1917 года историки и политики всех мастей пытаются представить как живое творчество масс, как захват власти толпой с улицы, как революцию «снизу». На самом деле, это было не так. «Великая Октябрьская социалистическая революция» была типичной для России дворцовой сделкой, где судьба свела двух провинциалов из маленького города Симбирска.