Опубликовано

По обе стороны кремлевского занавеса. Книга 1

ПЕРЕДАЧА, КОТОРУЮ ОТСМАТРИВАЕТ ПУТИН

Отличие Караулова и Соловьева — в том, что это два театральных ведущих. Люди, пришедшие на ТВ из сферы театра. Караулов – театральный критик и подходит к своей программе как к некой постановке. Он старается оставаться за кадром, подкладывает под свои тексты классическую музыку. И этой высокой музыкой усиливает пафос выступления, особенно когда задает неудобные вопросы. Он даже не столько критик, сколько актер. Человек, который должен был играть и обязан был играть где-нибудь в театре Маяковского или Ленкоме, но по обстоятельствам оказался на телевидении.

В то же время это очень осведомленный человек, знающий нашу политику изнутри и сам ее делавший. Мало кто знает, что Караулов с самого начала демократического движения, когда только началось все это брожение, был в гуще событий. Подобно Артему Боровику и другим знаменитым журналистам той поры. В свое время, когда шла революционная перестройка. Ельцин даже предлагал Караулову пост директора агентства РИА «Новости». В тот момент Караулов как раз работал в «Огоньке». Где трудился и Валентин Юмашев, ставший членом ельцинской семьи, автор книги о первом президенте России и впоследствии глава президентской администрации. Но Караулов от предложения Ельцина отказался, потому что видел, что происходит некий хаос: сегодня назначают, завтра снимают. И включаться в этот волнообразный процесс не стал. Больше сосредоточился на телевидении.

И, наверное, правильно, что не пошел в чиновники. 15 лет его работы на телевидении дали свои плоды: его программа сегодня, возможно, единственная, которая даст серьезную аналитику и одновременно имеет огромный резонанс. Каждая его передача, как сказал один серьезный чиновник, это удар по печени. А по моим сведениям, это единственная программа, которая отсматривается хозяином Кремля, которую пишут специально для Путина. Если у него нет возможности посмотреть, ему записывают и дают посмотреть в записи. Другой такой передачи, которая бы удостаивалась особого внимания президента, я не припомню. Конечно, определенные настроения и мнения Кремля в этой программе звучат, особенно во время выборов. Но тем не менее степень свободы, в том числе творческой свободы, степень проникновения в выбранную проблематику очень высокие.

И во многом как раз оттого, что сам Караулов внутри этого процесса был много лет. Еще со времен драматурга Шатрова и его круга. По сути, все последние 20 лет телеведущий провел на нашей политической кухне. На его глазах происходили все изменения системы, ее ломки, ее перестройки, он был в эпицентре наиболее значимых событий. Сотни и тысячи известных людей — его добрые знакомые. То есть качество и калибр его информации очень высоки. Привлекательно и такое качество Караулова, как высокая степень его обеспокоенности: он выискивает реальные проблемы, настоящие болевые точки.

Говорят, конечно, о тенденциозности, о том, что иногда бывает заказуха и все прочее. Но я думаю, что любой журналист такого плана уязвим для подобной критики. Любой человек, делающий такую программу, становится политиком. Понятно, что его нельзя называть в чистом виде журналистом. Телеаналитика — это уже политика. Ведущий не может не учитывать текущую политическую конъюнктуру. Она же существует — данная конкретная политическая ситуация. Глупо говорить: а я этого не понимаю, не вижу. Раз ты делаешь политическую передачу, должен видеть и понимать.

Я много лет с ним знаком. Много лет мы дружим. И я считаю, что это один из самых информированных аналитиков, глубоко осведомленный в сфере кремленологии человек. Именно в силу многолетних личных отношений со многими деятелями, в том числе и зарубежными. И в культурной среде, и в научной. Это человек, который знает изнутри всю нашу элиту. И в принципе он уже перерос свою нынешнюю роль. По сути, это готовый министр культуры. Которому ничего не надо рассказывать, показывать, доказывать. Это по минимуму министр культуры. А если по росту — высокопоставленный сотрудник президентской администрации.

Совсем другая личность — Владимир Соловьев. Публичный человек. Актер, хорошо себя чувствующий перед большой аудиторией. Ему меньше нравится аналитика, а больше — само по себе воздействие на людей. Возможность давить на людей, вовлекать их в дискуссию, разыгрывать. Я думаю, что уровень и Соловьева, и Караулова таков, что дело рано или поздно закончится их переходом в политику. Собственно, они уже там, но сейчас они в политике де-факто, а в дальнейшем будут действовать и де- юре. На каких должностях – мы еще увидим.

Доренко же в силу упомянутых обстоятельств вряд ли пойдет в чистую политику, хотя он всегда в ней фактически был. Но с другой стороны, такой формальный статус, посты ему и не нужны. Как и Невзорову. Они это уже переросли. Что лишний раз показала передача Невзорова о лошадях. Это такое утонченное издевательство Глебовича: о людях я поговорил достаточно, теперь мне более интересны лошади. Люди мне практически уже не интересны. Эту тему я проехал, все уже рассказал о данном виде млекопитающих, вот сейчас тема – лошади. А дальше он будет говорить о космосе. Это будет означать, что Невзоров так далеко рванул, что кроме космоса его уже ничего не волнует.

Невзоров, впрочем, единственный из этой четверки получил-таки конкретную политическую должность — мандат депутата. Много лет он переизбирается, причем никогда в Думу не ходит и никогда не выступает. Прием избирателей тоже не ведет. Насколько я знаю, делает это принципиально. Как бы депутат- но без выполнения депутатских обязанностей. Потому что он суперзвезда и. значит, эгоист по своей сути. И вся эта думская мышиная возня его не интересует. Тем не менее его всякий раз переизбирают. Это тоже своего рода мистика: обаяние экранного образа таково, что этого обаяния хватает на много лет вперед. И даже на то, чтобы избираться в разных округах, не ведя при этом никакой работы в парламенте…

Но его дальнейший путь в большую политику, на мой взгляд, маловероятен. Ему надо искать себя в новых жанрах. Например, снимать большое кино, что-то фундаментальное. Он фундаментальный идеолог. Ему не подойдет роль чиновника, который должен где-то там находиться, присутствовать, жать руки. Все это его напрягает в высшей степени. Как не нравится такой стиль и Доренко. Последний готов заниматься публичными вопросами, но в принципе это все его раздражает. Ему нужен некий адекватный масштаб, а масштаб чиновника он уже перерос.

Страницы ( 54 из 57 ): « Предыдущая1 ... 515253 54 555657Следующая »